NG体育有一些鞋履品牌，对于过往的大众消费者来说它们大抵只是生活中具备一定特定场景下的消费品，鲜少有人会将其与时尚联络到一起。而随着新生代消费者的崛起，如果仅仅是延续以往的市场策略，很有可能便在竞争愈发激烈的鞋履品牌类消费市场中变得平淡无奇而最终被市场抛弃。

　　如何将已然给大众留下“不时尚”印象的鞋履品牌，经过多面向重塑而破圈加入Z时代潮流消费者的视野，便是诸多商业品牌当下的首要功课。这其中，比较成功案例便是在 2020 年获得 FNAA 年度品牌大奖的 Crocs 和Birkenstock。

　　以”洞洞鞋”起家的 Crocs 因其颇有争议的 Clog 鞋款外观而走入消费者视野，而在近年，Crocs 的时尚化转型可谓不遗余力。从热力潮牌 Awake NY，人气歌者 Post Malone，到明星设计师 Salehe Bembury 均在其IP联名名单之上，更是凭借与高级时装屋的史诗级跨界合作，一举打入High Fashion 圈南宫体育，收获高级时装界的关注。

　　毋庸置疑，挑选精准的 IP 联名合作，确实是商业品牌的创意转型的一条高容错率的途径，这在 Birkenstock 品牌上同样得到了应验。Birkenstock 的懒人拖鞋在后疫情时代因 Work at Home 的全球趋势而受到青睐，但如何令消费者对其的印象从功能性单品到时髦生活方式缩影的转变，是其近年来主攻方向，而 Birkenstock 在挑选联名IP时则更有时装精神，从 Proenza Schouler、Jil Sander+，到 Rick Owens，分别呈现摩登、极简到先锋的多样时装风格，中国原创设计师上官喆亦与其有过合作，而与传奇潮牌Stussy 的合作也淋漓展现潮流生活方式的调性。

　　在今年的 FNAA，年度人物大奖给到了集合潮流服饰、零售及生活方式于一体的品牌 Kith 的创始人 Ronnie Fieg，而他的受奖，让我们关注到另一个有望摆脱“不时尚”的商业鞋履品牌 Clarks。

　　作为多栖创意人， Ronnie Fieg 在今年早些时候正式加入 Clarks，作为其主理的 Clarks Originals 球鞋产品线th Street 的创意总监。在其带领下， Clarks Originals 近期推出了一系列颜值颇高、以低饱和度的莫兰迪色系呈现的球鞋及便鞋产品，呈现与 Kith 相近的美学基调，而这些新作也一定程度打破了 Clarks 这个品牌一贯的既定印象。

　　事实上，Clarks 近些年一直在持续加速时尚与潮流化的转型过程，例如其在今年便与意大利知名潮流零售商 One Block Down、日本人气零售店 Magic Stick 联名推出其招牌鞋履 Wallabee 袋鼠鞋的特别款。同时在今年秋冬其也呈现了与纽约传奇潮牌 Supreme 的联名系列，对于品牌，这样的潮流化联名毫无疑问是具有价值的，但受制于 Supreme 近期在潮流界的热度降低以及过度泛滥的联名操作，这波联名的热度并未收获足够的社交关注度，尤其在中国市场。该实例也侧面说明商业鞋履品牌在其时尚转化过程中对于IP联名选择需要更具敏锐度和精准性。

　　尽管如此，Clarks 仍然取得了一定程度的成绩南宫体育。疫情期间，这间拥有百余年历史的英国老牌鞋履品牌经营愈发艰难，在今年 3 月，由李宁先生担任非执行董事长的香港莱恩资本完成了对 Clarks 的收购，而近期数据表明其财务状况显著改观南宫体育。而业绩方面的改观，离不开其鞋履产品线的时髦化升级，前文提到的 Wallabee 袋鼠鞋因其极具美式复古风格的外观已经在复古风潮占据主流地位的日本市场收获不少的关注度，而凭借中国资本的注入，Clarks 未来极大可能会将战略重心放在中国市场。

　　当然，商业鞋履品牌的时髦化转型并不都是顺风顺水的，来自丹麦的鞋履品牌 Ecco 同样期望通过与其实用闲适风格契合的 IP 合作去深化其品牌定位，在 2019 年年末，其曾与如今因 Urban Outdoor 风格而在全球大火的意大利户外潮牌 Stone lsland 推出过联名靴款，而该联名并未收获过多市场反响，在其后也并未有新的联名项目跟上，从而并未对该品牌的市场定位造成过多改变。因此创意 IP 联名项目的运动并非商业鞋品的普适性法则。

　　中国皮革协会 版权所有，未经许可不得转载京ICP备11000851号-1京公网安备 378号

　　地址：北京市西城区西直门外大街18号金贸大厦C2座708室 邮编：100044